环球军事网不是环球网的军事频道，好像是一个独立的军事类网站，他的新闻都是转载的。
不代表官方。
环球军力排行榜出炉 中国周边强敌环伺到底是真命题还是伪命题？
亚洲国家发展军力，竟然被美国炒作成了针对中国。
一艘尚未形成战斗力的辽宁舰，居然被美国当成了“中国 *** ”的“证据”。
照此类推，拥有10个航母战斗群的美国不成了祸乱世界的罪魁祸首了吗？一会儿唱衰中国军力，一会儿又捧杀中国力量，美国人的逻辑就是里外都有理，为了自己的利益，蛮可以信口雌黄的。
之一军情军事评论员：肖余恨
岁月不居，时节如流。
转眼间，2017年已经过去一周。
这一年，“黑天鹅”不断飞出，世界军事风云变幻迭出，颇有乱花渐欲迷人眼之感。
而由大向强的中国自然难以置身事外，经历的考验也几创新世纪以来最多。
面对突然加身的外部压力，中国在内部推出史上最强军改，力求打造一支能够与国力匹配、有能力捍卫国家 *** 和安全的世界一流军队。
在外部，则有理有据有节，以自己的意志和智慧，化解危机：南海顶住压力，让凌霸中国的“南海仲裁”实际上流产；东海针锋相对，让试图封锁中国的之一岛链形同虚设。
而面对韩美试图部署萨德系统，中国义正言辞，果断反制，结果是韩国自乱阵脚，朴槿惠内忧不断，难以全身而退。
尽管半岛依旧剑拔弩张、南北势同水火，局势也基本可控。
中国军队并未出手，但气定神闲的背后，是实力为基础的自信——这一点，2016年的中国无疑让世界印象深刻。
新年伊始，便有国际舆论鼓噪，虽然中国军事实力正在提升，但周围却是强敌环伺。
其幸灾乐祸、唯恐天下不乱的心态昭然若揭。
果真如此吗？
“强敌环伺”，是不是一道伪命题？
美国《福布斯》双周刊网站年前报道，在“环球军力”公布的亚洲军力排行榜上，中国排名第三。
亚洲进入前十的还有，日本排名第四，韩国排名第六，马来西亚排名第八，越南排名第九。
在该数据库对全世界126个国家或地区的军力分析中，亚洲主要国家和地区武装力量排名都在前20以内，领先于欧洲和中东许多国家。
这一调查基于武器储备、军队数量（包括预备役军）和需要时可以调用的军队。
且不论这一数据的准确性如何，但把中国的邻国提升军备的目的说成是为了对付中国，这一议题本身就充满了挑拨离间的险恶用心。
报道居然把亚洲国家之所以加强武装力量的原因，归结为中国拥有了自己的航空母舰辽宁舰。
对于中国这样的一个大国来说，无论是经济实力，还是国防需要，打造一两艘航母，实在是再正常不过了。
如果按这样的逻辑，美国的10个航母战斗群整日里在各地耀武扬武，岂不是祸乱世界秩序的真正罪魁祸手？以此类推，所有拥有航母的国家显然也都成了世界不安定的因素。
美国媒体还 *** 裸地放风，“除中国以外，该地区最强大的武装部队主要都是为了抗衡中国”，似乎中国成了亚太局势动荡的主要原因。
美国智库东西方中心高级研究员罗伊甚至说，“中国是该地区军事现代化和军事积累的更大单一因素”。
不知道支撑罗氏的这一观点的事实在哪里？还需不需要逻辑？如此霸权话语，显然是一些美国人心中的冷战思维作祟。
其目的自然是为了维护美国日渐衰落的霸权。
不错，随着经济实力的不断攀升，亚洲各国加诸于国防上的投入确实越来越多，但这有着复杂的地缘战略原因，也有非常现实的安全考量。
如果说是针对中国，也不是因为中国“威胁”到了这些国家的和平发展，而恰恰是被美国的所谓“亚太再平衡”战略所挑动和激化的结果。
这些年，美国一面无中生有地炮制出了一个所谓的“中国 *** ”，一边纠集所谓盟国试图打造围堵中国的战略包围圈，企图遏制中国的和平崛起，这才是导致亚洲局势紧张的真正原因。
眼看着围堵中国难以奏效，接着又倒打一靶，将中国妖魔化为地区不稳定的唯一原因——这种不顾事实的话语陷阱，其实不过是自己的心虚表现。
当然，世界各国也并不是傻瓜。
此前一直追随美国的菲律宾之所以幡然悔悟，重新选择务实外交与中国交好，就是一个更好的例证。
事实上，美国的这些逻辑，就像被一针扎破的气球，只剩下空瘪而丑陋的躯壳了。
所以，所谓的“强敌环伺”，不过是一个伪命题，不值一提更不值一驳。
如果非要说中国“强敌环伺”，这种强敌就是美日两国，其它国家只不过无奈地被它们忽悠上了战车而已。
当今中国，已是维护世界和平的核心力量
随着发达国家与发展中国家力量对比的变化，国际局势也在发生着深刻改变，世界发展不平衡、局部地区不稳定、全球治理不完善成为突出问题。
地缘政治错综复杂，政治安全冲突动荡，难民危机、恐怖主义等等，随时都可能威胁世界经济发展。
美国固守着一贯的霸权思维和冷战思维，不仅不对自己的衰落进行自我反思，反而纠集守成力量对新兴国家的发展百般阻挠和打压。
作为新兴力量代表中国，自然成了被全方位遏制的重点。
相反，中国所秉承的“世界观”，将和平与发展作为当今时代主题，奉行和平发展道路的战略选择，以多极化与全球化作为重塑国际格局的两大趋势，坚持在维护中发展，在变革中完善，以负责任的大国形象致力于推动国际力量分布趋于平衡，使各国发展机遇共享、成果互利、责任共担。
“贫瘠的土地上长不成和平的大树，连天的烽火中结不出发展的硕果。
”走和平发展道路的战略选择，决定了中国必然奉行独立自主的和平外交政策。
“历史一再证明，没有和平就没有发展，没有稳定就没有繁荣。
”在G20峰会开幕式上，中国领导人呼吁G20成员坚定信念、立即行动，推动世界经济走上强劲、可持续、平衡、包容增长之路——努力方向，就是共同维护和平稳定的国际环境，让世界经济发展拥有良好的安全土壤。
和平不是天上掉下来的。
维护世界和平稳定，首先需要在人们内心深处铺就和平的土壤。
“要跟上时代前进步伐，不能身体已进入21世纪，脑袋还停留在冷战思维、零和博弈的旧时代”。
中国一直强调树立新安全观，呼吁各国为维护全球和地区稳定发挥建设性作用，同时也不断阐述中国的安全主张，让世界更加清楚地看到了中国的态度和立场，并获得了诸多国家的认同和理解。
在世界经济走向衰退的关键时刻，中国发挥了阻击下滑的重要作用，这一点有目共睹。
同时，中国以“和衷共济、和合共生”的东方文明的精髓，提出了一系列有利于世界和平发展的战略决策：推出一带一路战略、倡议并成立亚投行，为稳定和发展世界经济不遗余力。
同时，中国不仅大力加强与周边国家的睦邻友好关系，维护地区和平，还通过积极参与国际维和、人道主义援助等方式，为维护世界和平贡献力量。
在联合国安理会常任理事国中，中国是派出维和人员最多的国家。
国强必霸，只是西方的逻辑！
中俄的战略协作，成为维护世界和平的压舱石。
中国和中亚五国，无论是在经济协作还是在反恐合作中，都树立了堪称典范的模板。
中越边界谈判获得突破性进展，中印两国的安全蹉商获得的谅解越来充分。
湄公河沿岸国家，协同护航巡逻，共同维护了地区的安全秩序，中国发挥了主导作用。
中菲关系获得堪称颠覆性改善，世界为此瞩目。
这既是各相关国的政治智慧发挥的作用，也是中国和平发展的理念获得广泛认同的结果。
相反，有的国家片面追求绝对安全，有的国家恃强而无视联合国权威，有的国家制造的矛盾比化解的矛盾还多。
明眼人都能够看出，这“有的国家”都是什么货色。
“国强必霸的逻辑不适用，穷兵黩武的道路走不通。
”这才是中国的态度。
国强必霸，不过是以美国为代表的西方国家基于霸权思维强加给中国的逻辑，包藏险恶的祸心。
它们不仅设置议题陷阱，还通过软硬兼施、又拉又压的各种手段，挑动中国周边的国家，试图强化敌意进而围堵中国，在实际上给中国造成了很大的安全压力。
非兵不强，非德不昌。
这是中国的理念。
没有一支能够保家卫国的强大军队，中国就会陷入列强瓜分的悲惨境地，这是历史证明了的铁律。
因此，加强必要的军备，既是中国维护 *** 安全的必然选择，同时中国的安全，也是对世界安全的贡献——否则，世界就会因为发展失衡而产生巨大的动荡，这一点，稍有头脑的人都会看得明白。
如果没有中俄的发展壮大，美国一超独霸下的世界，就会更加失序，战争随时会落到弱小国家的头上，伊拉克、阿富汗、叙利亚的惨剧，就是明证。
澳大利亚一家媒体曾这样评论美国：“在整个冷战后时代，美国一直被困在它异常不切实际的外交政策理想与日益严重的国内分歧之间，这个矛盾现在突然发作了，一种失败的政策只能运行这么长时间，然后就要承担恶果。
”这，才是对美国的清醒评价。
现在西方有媒体不断散布谣言，胡说什么中国不但在经济上，而且在军事上变得更加强大了，就会威胁别人。
但请不要选择性失明，中国发展以自卫为目的国防，是在美国的航母编队来中国近海游弋之后，不得已而为之。
非兵不强，不错。
中国不再是一个任人欺诲的弱国，“落后就要挨打”，在这样一个依然盛行丛林规则的世界里，没有一支强大的军队，战争就会随时落到头上，这是深刻的教训。
但非德不昌，也是中国的古老智慧和心得，那种靠坚船利炮掠夺世界的事情，中国从来没干过，也不会去干，以心换心，以利益的纽带将世界联系起来，才是中国的不二选择。
强而不霸利天下，和而不同谋共进，这才是中国的姿式和理念——这一点，随着时间的演进，将会被更多的国家更深刻地理解。
如果看明白了这一点，也就不难理解，中国是如何化解所谓的“强敌环伺”的鼓噪的。
也只有搞明白了这一点，才会真正明白和平与发展的深刻内涵。
还没有评论，来说两句吧...