记忆重构是一种心理过程,旨在通过探索过去的迷失片段来恢复和重建个体的记忆。
这一过程通常涉及对过去经历的回忆、分析和整合,以便形成更完整、连贯的记忆体系。
记忆重构的过程通常开始于对过去片段的触发。
这些片段可能是模糊的、不完整的,甚至是失真的,但它们却是重构记忆的关键。
这些片段可能来自于个人的经历、情感、梦境、他人的叙述或是其他形式的 *** 。
一旦这些片段被触发,个体就会开始尝试将它们联系起来,以形成更完整的记忆。
在记忆重构的过程中,个体需要运用各种认知策略来帮助他们整合和解释这些片段。
例如,他们可能会通过逻辑推理、情感关联、视觉想象等方式来填补记忆的空白。
这些策略的选择和运用受到多种因素的影响,包括个体的经验、文化背景、心理状态等。
记忆重构的过程不仅是对过去经历的回顾,更是对个体自我认知的深化。
通过重构记忆,个体可以更好地理解自己的过去,从而对自己的身份、价值观和行为模式有更清晰的认识。
同时,记忆重构也有助于个体应对心理创伤、失忆等问题,帮助他们恢复自信和生活的正常秩序。
综上所述,记忆重构是一种复杂的心理过程,它涉及到对过去片段的触发、整合和解释。
通过这一过程,个体能够恢复和重建自己的记忆体系,从而更好地理解自己的过去和应对未来的挑战。
心理学-记忆的重构
有人将记忆比作录音带或录像带,可以真实的储存所有记录内容,以后可以复述,然而这样的比喻具有误导性,事实上长期记忆中的旧信息不乏被新信息所更替。
已经记住的信息,也包括以前传说事情的细节。
由于记忆会在回忆过程中进行重构,所以人们不能完全相信自己的回忆都是正确的。
通过回忆来完成的任务,非常形象的比作考古学家的工作,考古学家大多只能找到建筑城墙的断壁残垣和陶器残片,在这种情况下,他们的任务是将所找到的残片进行合理的拼合,补充缺失部分,从而恢复原貌,重构人的记忆,一个最著名的实例是由英国心理学家,费雷德里克,马特利特提供的,他让测试对象阅读讲述另一种文化背景下陌生人的故事,让测试对象复述这些故事时,他们出了错,但具有启发性,他们为了能够讲述的更有意思,漏掉了一些细节,或者,做了修改,甚至增加了故事中原本没有的情节。
巴特利特根据实验得出结论说,人只能记住在以后记忆中能够用得上的核心内容,以便补充其他内容,从而形成了合理的联系,巴特利特在解释中使用了公式这一概念,人在复述以前谈话细节或日常生活中的,其他经历时,表现确实与巴特利特的研究相似。
伊丽莎白洛夫特斯为了进行重构记忆的实验,挑选了不同年龄的兄弟姐妹,比如在实验中姐姐告诉自己,14岁的弟弟,他五岁时在一家购物中心是如何走失的,这件事,虽然确实是编造的,但是姐姐要把,他讲得像真的发生过一样,后来问起弟弟这件事时,他说的好像记得有这件事情,甚至补充了事情发生的细节,比如他声称还能清楚的记得,照顾自己的那个男人穿的法兰绒衬衫,他描述了与亲人分离时的感受,有很多兄弟姐妹参加了测试,结果证明1/4的参加者都犯了类似的记忆错觉,在每次实验结束之前都告知测试对象,刚才,对他们讲的故事纯属虚构,根本没有发生,但是却再也不能从他们的记忆中抹去了。
不管别人怎么劝说,他们仍然坚持认为自己曾经在超市一度脱离过母亲,对以前事件的,错误记忆,还包括了很多细节,象征的记忆一样生动真实,因此对过去的记忆并不是真实发生的事件的详细记录,而是重构某些事件发生过程的结果,这些事件受现实感情和期望的共同影响。
实验中的14岁孩子错误的,硬说自己五岁时在超市一度走失,而在调查他的时候,他不知道自己的回忆原是什么,这件事是姐姐告诉她的,还是他自己亲身经历的,显然,他确信是后者,因而它是信息来源错误的受害者。
记忆内容不是故事来源的注解,是亲身经历的?是别人的讲述吗?还是从电影或报纸报道中看到的呢,一个人想要,记起某种记忆内容,就必须确定其来源,一般情况下确定来源并不特别困难,确定来源是自发的,人们甚至没有意识到,一个过程就已经完成了,在这个过程中,已经从多个可能的来源中选择了一个,在某些情况下不能直接区别可能的来源,人们就会尝试有意识的解释记忆内容的来源问题,也就是说会把记忆内容错误的,归于某一个,来源,在这种情况下,人们以为自己真的起,亲身经历某件事,尽管这是他们从电视上或新闻报纸上看到呢,对于这些人来说,信息来源错误造成的错误既有不少相对真实情况的回忆,因为他们确信来源可靠,坚信自己没有错。
但是,14岁孩子在回忆自己当时在超市发生的事情时,还做了粉饰,它增加了姐姐没有告诉她的细节,那么这些虚构的细节从何而来呢?这些细节可能来自另一个类似的事件。
那具体是什么原因呢?可以
还没有评论,来说两句吧...